caixa loteria resultados

【Guangming International Forum Pen】

Autor: Edwin A. Winckler (tradutor Qian Zhen, pesquisador associado da Escola do Partido Central [Academia Nacional de Administração]

resumo

O processo de se livrar da crise pode ser o tipo W: oscilação de longo prazo entre recuperação econômica contínua e nova epidemia, e o resultado está gradualmente estabelecendo um "novo anormal".

As ameaças recentes estão se tornando cada vez mais "não tradicionais", como terrorismo e epidemias, e as tropas tradicionais não podem se defender bem.Mesmo os apoiadores firmes de longo prazo das forças armadas dos EUA agora exigem uma distribuição completa de recursos, mudando das capacidades tradicionais para as capacidades não tradicionais.

A maioria dos especialistas ocidentais espera fortalecer a unidade global, mas a maioria das pessoas espera que o nacionalismo seja aprimorado.No entanto, a atual epidemia está levando a alguma globalização da resposta à saúde pública, porque alguns países são os primeiros a adotar novas "melhores práticas", e outros países acabarão imitando essas práticas.

A globalização dos conceitos pode continuar.Embora existam algumas restrições de segurança, as trocas diretas entre indivíduos em todo o mundo ainda podem promover um reconhecimento mais mútuo, especialmente compartilhando a experiência de responder à epidemia.

Edwin A. Wiseler) Pesquisador sênior de aposentadoria na Universidade de Columbia nos Estados Unidos

Este artigo baseia -se em como os especialistas ocidentais mudaram recentemente a análise mundial dos três aspectos do mundo de economia, segurança e identidade.É principalmente fazer perguntas em vez de responder perguntas.No entanto, existem algumas conclusões preliminares, incluindo algumas conclusões alcançadas por especialistas em vários campos.Sobre a linha de base da mudança.A política da ocorrência e resposta da epidemia reflete fortemente a existência anterior, tornando -as mais óbvias, especialmente a desigualdade entre os ricos e os pobres globalmente.No que diz respeito ao grau de mudança, quanto maior a duração epidêmica, maior o impacto, mais intensa a resposta e maior o grau de mudança.No entanto, ninguém sabe a última vez, para que ninguém possa prever o grau de mudança.No que diz respeito à direção das mudanças, a epidemia e sua resposta têm maior probabilidade de acelerar as tendências existentes, em vez de revertê -las, mas a autenticidade dessa conclusão depende das descrições das pessoas das tendências existentes.Por exemplo, o mundo está antes da epidemia em uma globalização específica ou começou à globalização?

economia

Em termos de economia, o conteúdo principal é o fluxo multinacional de bens e capital, incluindo o fluxo transnacional de pessoal, pensamentos e emoções.A globalização econômica significa um aumento na proporção de atividades econômicas nacionais envolvendo fluxo multinacional.A maioria dos observadores prevê que, da perspectiva do meio do prazo, essa epidemia levará pelo menos a um certo grau de economia à globalização.Quanto mais tempo o tempo epidêmico, mais grave a resposta de nacionalização, mais grave o grau de globalização.

Quanto à duração, uma curta epidemia ocorrerá como a esperança de todos, levando a um curto declínio do tipo V?Ainda é uma longa epidemia e recuperação, como a crise financeira em 2008, apresentam um u -em -em -em -em -em -espessura?Ou saúde e economia caíram acentuadamente como a Grande Depressão da década de 1930, em forma de L -Shape ou pior (Ruriel Rusini, Nouriel Rlesbini, 2020/3/24)?Com a disseminação da epidemia, as previsões dos especialistas são ainda mais pessimistas.Em abril, a situação ficou "pior".O processo de se livrar da crise pode ser o tipo W: oscilação de longo prazo entre recuperação econômica contínua e nova epidemia, e o resultado está gradualmente estabelecendo um "novo anormal".

Um problema prático envolve o diagnóstico preciso de doenças econômicas relacionadas.O principal problema é se é causado pela interrupção da produção.Ou o principal problema é a demanda insuficiente, como na maioria das recessões, ela pode ser composta pelo "plano de estímulo" das despesas do governo?Ou o principal perigo é a possibilidade do colapso de importantes instituições econômicas.Ou o principal problema é que a epidemia interrompe o emprego e os ativos das pessoas comuns.(Paul Crugman, Paul Krugman, 2020/4/1) A atual epidemia causou todos esses problemas, danos econômicos agravados e medidas confusas de resposta a políticas.

Em 16 de abril, em Agaltala, capital de Tripura, a nordeste da Índia, um posto de gasolina registrou um aviso de "sem máscara ou reabastecimento" em um período de bloqueio.Agência de notícias Xinhua caixa loteria resultados

Muitos autores apontaram que a globalização econômica trouxe muitos benefícios óbvios, mas também tem muitos riscos ocultos, e a epidemia atual expõe esses riscos.A globalização econômica é considerada segura, porque apenas as economias de alguns países se enquadram em recessão a qualquer momento e acabarão sendo retiradas do atoleiro por outras economias ainda prósperas.No entanto, a epidemia atual está destruindo todas as economias ao mesmo tempo.Ao mesmo tempo, tornando o comércio global e uma possível infraestrutura de transporte global também torna a epidemia se espalhar globalmente.Para reduzir os custos, as empresas transferem a produção para países baixos e dependem da capacidade de produção nesses países para entregar "oportunos" de peças e suprimentos.A produção está concentrada em alguns países, aumentando a influência econômica desses países.Alguns autores culparão os riscos de que as empresas e o governo não reconhecem esses riscos e tomam medidas para evitar a própria globalização.

Como reduzir esses riscos no futuro?A teoria convencional do comércio internacional ainda acredita que as pessoas não devem deliberadamente a globalização porque o comércio maximiza os benefícios globais.Algumas pessoas pensam que, mesmo que seja aconselhável, é impossível alcançar a globalização: a cadeia de produção está muito enredada e produtores e consumidores estão muito enredados entre eles (Farrell e Newman, Farrell & amp; Newman, 2019/12/10, Forelaffairs.org.Alguns autores defendem mais "redundantes" e criam várias fontes de suprimento.Outros defendem um "retorno" seletivo para devolver a produção de produtos -chave.Alguns autores defendem há muito tempo que os Estados Unidos devem retornar o máximo possível para retornar à produção para restaurar o emprego de fabricação e proteger a segurança nacional (o consultor comercial de Trump, Peter Navarro, Peter Navarro).

Segurança

Em termos de segurança, o conteúdo principal ainda se baseia nas atuais capacidades militares e nas relações geopolíticas entre os países étnicos que consideram na futura liga.A globalização geopolical significa que o poder de gerenciar ameaças específicas à segurança (como Guerra Mundial e Armas de Matas de Grande escala) é confiada a instituições internacionais como o Conselho de Segurança das Nações Unidas.A des -globalização geopolítica significa que o gerenciamento de ameaças de segurança específicas é colocado de instituições internacionais para níveis mais baixos: região ou país, ou mesmo países secundários.

A epidemia atual é sem dúvida uma ameaça global, incluindo uma ameaça à segurança de vários países, incluindo uma ameaça à segurança militar.Enquanto os países confiarem nas instituições internacionais relevantes, eles devem dar à agência mais responsabilidades e recursos em princípio para responder a ameaças globais.Com a falta de confiança nas agências internacionais relevantes, elas podem responder à responsabilidade e recursos ao recall nacional do primeiro nível.A resposta real à epidemia atual é principalmente países ou sub -países.Com a crescente influência da China nas organizações internacionais, o uso de organizações internacionais da China está aumentando e o uso dos Estados Unidos para organizações internacionais está aumentando.Sem o apoio do país, as próprias instituições internacionais não podem operar, por isso estão cada vez mais ouvindo a ascensão da ascensão, o que decepciona o grande país em declínio.

Na geopolítica, a epidemia e a resposta podem afetar os preparativos militares de curto prazo, conflitos geopolíticos no médio prazo e aumento e queda de longo prazo.No curto prazo, a epidemia pode fazer com que o pessoal militar fique doente, o que enfraquece a reserva.Até agora, os militares negaram muitos danos e alega que, mesmo que haja um pouco de dano, ainda pode efetivamente desempenhar um papel.No entanto, com a deterioração da epidemia, os danos podem se tornar importantes na geopolítica.No médio prazo, as medidas de epidemia e resposta podem parecer exacerbar as tensões internacionais e podem até levar a algum confronto militar, mas não causará conflitos militares práticos.

A longo prazo, alguns analistas acreditam que a epidemia questionou ainda mais a definição geral dos Estados Unidos por "segurança nacional" após 1945: a defesa militar tradicional é resistir às ameaças militares tradicionais de outras grandes potências, especialmente a ameaça de qualquer superpotência competitiva (Andrew Basevich, 2020/3/26, tomdispatch.com).As ameaças recentes estão se tornando cada vez mais "não tradicionais", como terrorismo e epidemias, e as tropas tradicionais não podem se defender bem.Mesmo os apoiadores firmes de longo prazo das forças armadas dos EUA agora exigem uma distribuição completa de recursos, mudando das capacidades tradicionais para as capacidades não tradicionais (Max Boot, 2020/3/31, ForeignPolicy.com). caixa loteria resultados

caixa loteria resultados

Em 18 de abril, em uma comunidade pobre na cidade de Qilian, no sul do Chile, os moradores receberam suprimentos anti -epidêmicos.Agência de notícias Xinhua

Mais importante, a epidemia questionou a estratégia global do "internacionalismo liberal" após 1945 (Stephen Walt, Stephen Walt, 2020/3/9, ForeignPolicy.com).O ideal é que, no mercado livre e nas alianças voluntárias, como mercados livres e alianças voluntárias, os atores autônomos podem "de baixo para cima" para produzir os melhores resultados.A realidade é que, para obter resultados aceitáveis, é necessária a intervenção "Top -Robne" dos Estados Unidos.A desintegração da União Soviética tornou os Estados Unidos cada vez mais o unilateralismo.Antes da epidemia, o povo internacionalista já acreditava que o unilateralismo de Trump criou novas oportunidades para a China (Campbell e Latna Campbell & amp; Ratner, 2018/2/2, Forelaffairg).A epidemia fortaleceu esse argumento (Wright e Campbell, Wright & amp; Campbell 2020/3/4, ForelaFairs.org).Mais amplamente, os crentes internacionalistas acreditam que essa epidemia confirma que os Estados Unidos precisam de alianças e o mundo precisa dos líderes dos Estados Unidos: os Estados Unidos não podem responder totalmente à epidemia sozinha. Desenvolva seu desenvolvimento.Portanto, uma grande prioridade da futura política externa dos Estados Unidos deve ser a reconstrução da Aliança dos Estados Unidos (Xirk & amp; Huang, 2020/3/24, The ThinkGlobaLHHealth.org).

Reconhecer

Neste artigo, "identidade" significa como os atores definem sua lealdade.Os conceitos relacionados incluem experiência e emoções pessoais, valores e especificações coletivas, bem como cultura ideológica e civilizada nacional.No nível mundial, o conteúdo principal é a luta entre os países étnicos.Concordo com a globalização significa convergência na direção do entendimento comum, que pode resultar de experiências comuns, ou parte da hegemonia global.Concordo com a globalização significa que as diferenças de hostilidade mútua podem resultar de diferentes experiências, ou pode ser inspirada na luta ideológica entre forças hostis.As medidas atuais de epidemia e resposta são, obviamente, uma extensa experiência de compartilhamento, mas podem causar simpatia e acusações mútuas.A maioria dos especialistas ocidentais espera fortalecer a unidade global, mas a maioria das pessoas espera que o nacionalismo seja aprimorado.No entanto, a atual epidemia está levando a alguma globalização da resposta à saúde pública, porque alguns países são os primeiros a adotar novas "melhores práticas", e outros países acabarão imitando essas práticas.

Em 14 de abril, a Eslovênia realizou a cerimônia de doações chinesas de materiais de prevenção epidêmica na capital Lubuliana e a segunda maior cidade de Marybol.A imagem mostra a equipe no manuseio de suprimentos de prevenção epidêmica.Agência de notícias Xinhua

Um grande problema prático é, obviamente, como a epidemia afetará a força relativa dos Estados Unidos e da China.Suas reações acelerarão a ascensão da China e o declínio nos Estados Unidos?Muitos especialistas ocidentais dizem "possibilidades", e algumas pessoas dizem "definitivamente não".De qualquer forma, essa epidemia tornou a força "suave" cada vez mais importante para o resultado da geopolítica "dura".A resposta ativa definitiva da China à epidemia pode melhorar permanentemente o poder suave da China, que é uma oportunidade para a China buscar ativamente.O fracasso do desastre da resposta inicial dos Estados Unidos -procrastinação não givável, caos da inteligência, caos na gestão administrativa, política vergonhosa e até corrupção nojenta -pode enfraquecer permanentemente o poder suave dos Estados Unidos.

Pelo contrário, se as baixas da China são muito maiores que o retorno da China ou o retorno da China a uma epidemia, a China ainda pode perder alguma potência suave.A estratégia de informação da China é uma declaração credível para espalhar cidadãos e estrangeiros.Atualmente, não existe uma estratégia de informação razoável nos Estados Unidos.Pode -se dizer que ambos os países precisam tornar sua voz melhor consistente com as atuais reivindicações de valor comum global.

As medidas de epidemia e resposta mudarão as condições do discurso global?Por exemplo, mude o significado de "individualismo" e "coletivismo" e sua proporção?Alguns autores usam essa comparação generosa da civilização para explicar as diferenças específicas entre a resposta dos países à epidemia.No entanto, as medidas de resposta dos países nas duas categorias são muito diferentes.Outras pessoas insistem que explicações mais diretas são as diferenças específicas entre recursos materiais e arranjos do sistema, experiência recente e diferenças políticas atuais.No entanto, valores civilizados podem afetar reações específicas.Por exemplo, o individualismo do povo britânico e americano impediu os líderes da Grã -Bretanha e dos Estados Unidos a esclarecer o público: qual é a diferença entre saúde pública e saúde pessoal quando a epidemia é?Alguns autores britânicos e americanos começaram a esclarecer como a democracia e a impor disciplina coletiva pode minimizar a violação dos direitos pessoais.porqueOs valores britânicos e americanos são a base do internacionalismo pós -guerra.

No entanto, a globalização conceitual pode continuar.Embora existam algumas restrições de segurança, as trocas diretas entre indivíduos em todo o mundo ainda podem promover uma identificação mais mútua, especialmente através da triste experiência de compartilhar epidemia e resposta.Essa epidemia levou a uma estreita cooperação multinacional entre os cientistas a analisar e criar métodos de tratamento, o que é uma base necessária para o mundo após qualquer epidemia.

"Guangming Daily" (12ª edição em 20 de abril de 2020) caixa loteria resultados